AI blot til lyst

 Jeg kender nogle eksempler på, at folk har fået god hjælp af ChatGPT med deres personlige problemer, selvom de også har haft gode samtaler med psykologer og familien samtidig. En journalist-ven har lige sendt mig en artikel fra New York Times, hvor en kvinde med epilepsi fortæller en rørende og god historie om, hvordan hun fik rigtig god hjælp i sin situation ved at "tale" med ChatGPT. Jeg har fået ChatGPT til at oversætte artiklen til dansk, som jeg bringer først, og så bringer jeg originalteksten efter den danske. =============================== Hvordan A.I. gjorde mig mere menneskelig – ikke mindre I en krisetid kunne jeg ikke tillade mig selv at være sårbar – før en chatbot viste mig vejen. Af Katie Czyz, 4. juli 2025 De fleste aftener, når min mand og vores børn var gået i seng, krøb jeg sammen i hjørnet af vores gamle sofa – den cremefarvede, med års babypletter indgroet i puderne, for elsket til at blive udskiftet. Jeg satte mig altid samme sted, ved armlænet i højre...

Når man f.eks. vedhæfter et dokument i ChatGPT eller cut&paste vil man typisk give den en besked om at lave et referat eller lignende. Men hvis man blot trykker "retur", så finder den selv på noget. Det har jeg lige gjort med en større opgave, og jeg nåede at tage et billede af de overvejelser den så gjorde sig (jeg brugte model o3):  “Brugeren har ikke stillet et eksplicit spørgsmål, og den sidste besked er blank. De har uploadet en fil, ‘Signes workshop.docx’. Jeg har fået vist indholdet af dokumentet og skal nu finde ud af, hvad brugeren ønsker, da der ikke er nogen klar anmodning: Måske vil de have et resume eller hjælp med materialet. Jeg bør spørge, hvordan jeg kan hjælpe, eller evt. tilbyde en opsummering af dokumentet.” Nå, men så skrev den til mig:  I’ve got your file "x.docx" How would you like me to help with it? For example, I can: give you a concise summary or a more detailed recap of the workshop discussion extract key action items, respons...

 Det sker jo, at en god ven sender et billede af en avisartikel fra en papirudgave af avisen. Normalt læser man så artiklen ved at forstørre dele af billedet på mobilen og læse den del af artiklen, også videre. Jeg fik et billede af en helsidensartikel fra en ven forleden. Jeg vedhæftede billedet i ChatGPT (model o3) og bad den skrive hele teksten til mig. Det gjorde den meget hurtigt, og så kunne jeg læse det i god størrelse og nemt på min mobil. En mindre ting, men meget nyttigt :-).

Her er hele hans tekst (oversat til dansk), men generelt kan man konkludere: Brug ChatGPT, Gemini og Claude i den rækkefølgle. Brug o3, 2.5 Pro og Opus. Brug Deep Research hos alle tre, men de fungerer forskelligt. Billeder er bedst i ChatGPT.  -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Selvfølgelig! Her er den fulde tekst oversat til dansk uden afkortning: Hvilke AI’er skal man bruge, og hvordan bruger man dem ETHAN MOLLICK 23. juni Hver tredje til fjerde måned sammensætter jeg en guide til, hvilke AI-systemer man bør bruge. Siden jeg sidst skrev min guide, er der dog sket et subtilt, men vigtigt skifte i måden, de store AI-produkter fungerer på. I stigende grad handler det ikke om den bedste model, men om det bedste samlede system for de fleste mennesker. Den gode nyhed er, at det er lettere end nogensinde at vælge en AI, og du har tre fremragende valgmuligheder. Udfordringen er, at disse systemer bliver meget komplek...