AI blot til lyst

Jeg faldt over denne artikel på Twitter:  Recursive Language Models . Jeg downloadede den, vedhæftede den i ChatGPT og skrev "ELI5", dvs. Esplain it Like I'm 5 years old, og den efterfølgende chat kan studeres nedenfor. Det er noget, der med lidt hiv og sving kan bruges i dag af avancerede brugere, men det er også noget, jeg tror bliver implementeret i LLM'erne meget hurtigt.  Men jeg vil lige fremhæve en enkelt detalje fra artiklen/papiret, som alle kan benytte i mange sammenhænge - nogle enkle råd til at undgå hallucinationer:  Trin 5 — Hvordan du undgår at den hallucinerer Tre enkle regler gør det markant bedre: Ingen påstand uden sidehenvisning. Hvis der ikke findes støtte i teksten: den skal sige “jeg kan ikke finde det”. Hold evidens-teksten lille: hellere 3–6 præcise citater end 2 sider limet ind. Nå, men til sagen. Her kommer den chat jeg havde om Recursive Language Models. -------------------------------------------------------------------- “ELI...

Jeg fik den gode idé fra en gut på nettet, at man kunne lave McKinsey som en prompt, så jeg gav ChatGPT følgende prompt: ==================================================== Her er noget jeg skriver i min klumme i computerworld i dag (den udkommer først om nogle timer) den 16. januar 2026. På baggrund af det skal du lave en grundig prompt, der kan feedes ind i Deep Research, så jeg ender med et virtuelt McKinsey-team, der kan bruges af alle virksomheder til at skabe samme indsigt, klarhed og innovativ tænkning som et rigtigt, fysisk McKinsey-team kan, inkl. de nødvendige strategi-papirer, præsentationer til ledelsen, og hvad McKinsey ellers har af deliverables. Men før du laver prompten skal du lave grundig research mht de nyeste og bedste kendte prompting-teknikker per 16. januar 2026 til at opfylde mit mål, og du skal anvende de mest relevante af disse teknikker til at lave prompten, så den bliver den bedste prompt man kan lave i dag. Her er teksten jeg har skrevet til min klumme:...

Claude Code og hvad der kommer bagefter Med de rigtige værktøjer kan AI udrette imponerende ting Jeg åbnede Claude Code og gav det kommandoen: “Udvikl en webbaseret eller softwarebaseret startup-idé, der kan give mig 1000 dollars om måneden, hvor du laver alt arbejdet ved at finde på idéen og implementere den. Jeg skal overhovedet ikke gøre noget ud over at køre et program, du giver mig, én gang. Det må ikke kræve nogen kodningsviden fra min side, så sørg for at alt fungerer godt.” AI’en stillede mig tre multiple-choice-spørgsmål og besluttede, at jeg burde sælge sæt med 500 prompts til professionelle brugere for 39 dollars. Uden yderligere input arbejdede den derefter selvstændigt… I EN TIME OG FJORTEN MINUTTER og skabte hundredvis af kodefiler og prompts. Og så gav den mig én enkelt fil, jeg kunne køre, som oprettede og deployede en fungerende hjemmeside (fyldt med meget tvivlsomme, falske marketingpåstande), der solgte det lovede sæt med 500 prompts. Du kan faktisk se siden, ...

 Jeg ville undersøge AI-data-panikken, dvs. den idé, at vi er ved at løbe tør for data og dermed ikke kan fortsætte udviklingen af stadigt bedre AI'er. Så jeg fodrede ChatGPT, Gemini og Claude med den følgende prompt, og udover at der kom nogle fantastiske prompts ud af det, som jeg så brugte i Deep Research, var der også et biprodukt, nemlig lister over de seneste, anerkendte prompting-teknikker, der giver bedre resultater.  I får først min meta-funnel-prompt, og så lister jeg de mange gode forslag til prompting-teknikker, som I måske kan bruge generelt i jeres prompts, eller måske endda indsætte i system-instrukser til GPT'er eller Projekcts... ===================================================== Jeg har gjort mig nogle tanker om den "frygt", der er opstået for tiden om, at vi er ved at løbe tør for data til at træne LLM'er med, og dermed rammer vi en "mur" for udviklingen af disse, og så videre. Læs mine tanker og lav en grundig prompt, som jeg kan b...

Dylan er en gut, der nu og da sender gode råd ud i et meget kort nyhedsbrev. Hans firma er her:  Gradient Labs Jeg har samlet dem her. De er på engelsk, men I kender jo nok en AI, der kan oversætte det til dansk, hvis I ønsker det :-). Identity. Your AI performs 10x better when you give it a specific identity. Think of it like casting an actor for a role - the more specific the character, the better the performance. ​Here's the framework: Step 1: Pick a persona (doctor, copywriter, Seneca) Step 2: Place it at the TOP of your prompt Step 3: Give that persona a clear objective ​Examples: Writing: "You're an expert communicator who favors simplicity. Rewrite this email for clarity." Relationships: "You're a therapist trained in Esther Perel's methods. Answer this relationship question." Taxes: "You're a business tax expert for S-corps in Texas. Find tax-saving opportunities." Pictures. Smart creators use a two-model strategy. ​For original...