AI blot til lyst

Bare rolig - jeg begynder ikke at drikke om formiddagen lige nu. Men noget særdeles interessant forskning har vist, at det betyder meget, hvordan man skriver sin prompt. Det er f.eks. bedre at lave eksempler på denne måde: Spørgsmål Hvem er præsident i USA i 2025. Svar Det er Donald Trump End at skrive det således: Spørgsmål: Hvem er præsident i USA i 2025. Svar: Det er Donald Trump. Det her ved jeg, fordi jeg har kigget på en videnskabelig artikel, hvor forskerne har undersøgt, hvad tegnsætning mv. betyder. Du kan finde den her:  Quantifying Language Models’ Sensitivity to Spurious Features in Prompt Design or: How I learned to start worrying about prompt formatting Nå, men så spurgte jeg selvfølgelig ChatGPT efter at have fodret den med hele artiklen. Og dens svar, skønt det er langt, er faktisk virkeligt godt, så jeg vover at kopiere det ind her, og så håber jeg, at I gider bruge de 3-4-5 minutter på at læse det. Jeg synes det gør mig meget mere usikker på, hvordan Pokker jeg sk...

 Når man vælger "Model" i ChatGPT kan man vælge "ChatGPT med opgaver", og f.eks. skrive: "Send mig en reminder hver lørdag klokken 8 om at jeg skal læse Mogens Nørgaards klumme på URL  https://computerworld.dk/forfatter/7949" Det var Claus Nygaard, der fortalte mig, at han havde brugt den til dét. Tak for tippet, Claus :-).

 ... og det var bare det :).

 Den findes som sædvanlig nede i prompt-feltet ved de tre prikker, og nu kommer den op med en blå prompt i feltet: "Lav et billede". Jeg skrev: 63 årig, hvid mand på en regnvåd gade i København, og det var MEGET bedre, end det plejer at være. Meget. Her er en meget grundig artikel om den nye måde at lave billeder på, skrevet af min helt AI-Ethan Mollick:  No elephants: Breakthroughs in image generation Her er OpenAI's eget blog-indlæg om det, med masser af tips, tricks og eksempler:  Creating images in ChatGPT | OpenAI Help Center Hvis - hvis! - du af én eller anden grund savner den gamle Dall-E billedgenerator, så er der nu en GPT, som OpenAI har lavet, der hedder Dall-E. Den kan du så hente i deres GPT-store og mindes de dårlige, gamle dage :-). I den nye kan du klikke på billedet og lave en masse editering, mv. Den har såkaldt "karakter-fastholdelse", så du f.eks. kan sige "skift baggrundsfarven til grøn" og så vil resten af billedet (personer mv.) ...

Claus Nygaards seneste nyhedsbrev (nr. 31) handler om, at EU's AI Act kræver, at virksomheder underviser deres medarbejdere i en række ting vedr. AI. Hele nyhedsbrevet kan læses her: (19) #031: Sådan opfylder du AI Act's Artikel 4 om uddannelse i AI-færdigheder | LinkedIn Og her er et referat, som jeg synes summerer indholdet op på en fin måde, og så har jeg til sidst fået ChatGPT til at komme med tre forslag til workshops (en halv dag, en hel dag, to hele dage), som en statslig styrelse kunne afholde for at gøre noget ved dette område. ' Her er et kort og klart referat af dokumentet "Sådan opfylder du AI Act's Artikel 4 om uddannelse i AI-færdigheder" af Claus Nygaard: Formål og baggrund EU’s nye AI Act , og især Artikel 4 , stiller krav om, at virksomheder skal sikre, at deres medarbejdere har tilstrækkelige AI-færdigheder . Det er ikke nok at købe AI-løsninger – medarbejderne skal forstå og kunne anvende dem ansvarligt og effektivt. 5 væsentlige barri...

  Ethan Mollick & andre har lavet en stor undersøgelse af AI's indflydelse på arbejdet både for individer og grupper/teams: https://open.substack.com/pub/oneusefulthing/p/the-cybernetic-teammate?r=22vhx1&utm_medium=ios Nedenfor er der først et dansk referat af undersøgelsen og derpå en dansk oversættelse af to interessante læser-reaktioner på artiklen... Først et dansk referat af de (synes jeg) meget spændende resultater: Her er et kort dansk referat af “The Cybernetic Teammate”: Artiklen beskriver et stort eksperiment, hvor 776 erfarne ansatte hos Procter & Gamble blev sat til at løse opgaver inden for produktudvikling, dels alene og dels i teams, med eller uden adgang til GPT-4/GPT-4o. Formålet var at undersøge, hvordan brugen af en generativ AI påvirker arbejdet i grupper, opgaveløsning og medarbejderes oplevelse af processen. Resultaterne viste klare præstationsfordele ved at bruge AI Enkeltpersoner med AI præsterede på niveau med traditionelle to-personers team...

 For nogle få dage siden, jeg tror lørdag,  begyndte ChatGPT's Advanced Voice Assistant, som jeg elsker at bruge, f.eks. hvis man er nogle stykker i lokalet, der skal have svar på noget, at indskyde "øhm"'er i dens svar.  Først troede jeg det var når den manglede "båndbredde" og derfor slørede sine pauser med et "øhm" - ligesom mange mennesker gør - men da jeg prøvede det igen om søndagen var det tydeligt, at det er indsat for at gøre den mere menneskelig.  Til gengæld siger den det nu for ofte, så man bemærker det. Det får de nok justeret hurtigt.  Den fantastiske samtale-assistent sesame.com gør noget lignende, inkl. tydeligt at trække vejret.  Den her udvikling kommer til at gå stærkt, og disse samtale-assistenter er så gode nu, at det føles naturligt at tale med dem, omend de har deres særheder.