AI blot til lyst

 Dario, CEO for Anthropic, har skrevet et 20.000-ords manifest om AI, der er ved at blive voksen. Jeg har lavet et referat til jeg (i Claude). Det er på engelsk, men I kender formentlig en AI, der kan oversætte det til dansk eller Serbo-kroatisk, hvis I ønsker det... Dario Amodei: "The Adolescence of Technology" A Three-Pass Briefing 20,000 words · Published January 26, 2026 · darioamodei.com PASS 1: Structural Briefing Central Thesis and Framing The essay is the dark twin of Amodei's 2024 essay "Machines of Loving Grace." Where that essaypainted a picture of what civilization looks like after successfully navigating AI, this one mapsthe gauntlet itself. The central claim: humanity is entering a "technological adolescence" — aphrase borrowed from Carl Sagan's Contact , where the protagonist asks aliens how theysurvived theirs without self-destructing. Amodei's core framework is a thought experiment: imagine a literal "country of geniuses i...

Google Gemini har tre modeller indbygget: Fast, Thinking og Pro (i den betalingsmodel jeg har - jeg ved ikke, hvad der er tilgængeligt i gratis-modellen). Jeg fik en chok, da jeg så, hvor stor en forskel det gør. Først bad jeg den give mig et resume af en youtube-video (det kan Gemini som den eneste af topmodellerne) med Fast-modellen og bagefter med Thinking. Det første resultat (med Fast) var komplet nonsens og havde intet med videoens indhold at gøre. Det andet resultat (med Thinking) var spot on. Det er nærmest chokerende, så dårlig Fast-modellen er, og den bør aldrig anvendes til noget som helst efter min mening. Den er lige så dårlig som ChatGPT var, da den kom frem i november 2022. Jeg har før set folk brokke sig over, at Google ikke har fået udryddet hallucinationer ligesom de andre top-modeller, men dette resultat er værre end jeg havde forestillet mig. Her er dokumentationen: FAST: tldr: https://youtu.be/J9CWOH8I4Ow?si=fkOI7oxTGCP5-H5L The video titled "The Rise of AI: H...

Få kan sætte hovedet på sømmet i den omskiftelige AI-verden som Ethan Mollick. Han har skrevet et "by invitation"-indlæg i The Economist (så er man sgu' noget!), det kan findes her , hvis man har tegnet abonnement, og jeg har oversat det til dansk i det efterfølgende. Nyd det, eller bliv forskrækket: IT-afdelingen: dér, hvor AI går hen for at dø Ethan Mollick om, hvorfor arbejdsgivere bør behandle AI som det, det er: mærkeligt Et system, der er designet til at forudsige det mest sandsynlige næste ord i en sætning, kan også skrive god computerkode, give strategiske råd og reagere med bemærkelsesværdig empati på menneskelige problemer. Vi forstår ikke helt hvorfor. Og alligevel er den dominerende impuls i erhvervslivet at behandle kunstig intelligens, som om det bare var endnu et stykke virksomhedssoftware: man putter det ind i de eksisterende processer, tildeler det KPI’er og overlader det til IT-afdelingen at forvalte det. Det er en dybtgående strategisk fejl. Virksomhede...