Fortroligt dokument fra OpenAI om deres planer med ChatGPT

 Her er et "heavily redacted" internt dokument fra OpenAI, der beskriver deres planer for ChatGPT: 

Trial Exhibit-RDX0355: U.S. and Plaintiff States v. Google LLC.

Jeg bad ChatGPT lave et resumé, og det kommer her: 

Essensen af dokumentet "ChatGPT: H1 2025 Strategy" er en strategisk plan for første halvår af 2025, hvor målet er at udvikle ChatGPT fra et avanceret chatbot-produkt til en fuldgyldig super-assistent. Her er de vigtigste pointer:

🔍 Mission og Formål

OpenAI’s overordnede mission er at sikre, at kunstig generel intelligens (AGI) kommer hele menneskeheden til gode.

ChatGPT’s specifikke mission er at blive en intuitiv AI-superassistent, der forstår brugeren og fungerer som grænseflade til internettet.

🚀 Hvad er en Super-assistent?

  • En intelligent entitet med “T-formede” færdigheder – bredt funderet og specialiseret på udvalgte områder.

  • Skal kunne hjælpe med komplekse og daglige opgaver: finde bolig, planlægge ferier, skrive e-mails, købe gaver, kontakte fagpersoner, osv.

  • Skal fungere på tværs af platforme: web, app, mail, tredjepartsflader (ligesom Siri, men klogere og mere fleksibel).

🧭 Strategisk Retning H1 2025

  • Fokus på at bygge og træne modeller, så ChatGPT kan handle (agentiske evner), ikke blot svare.

  • Udvikling af multimodale og generative brugergrænseflader.

  • Integration med søgeindeks og handlinger på internettet for at kunne agere proaktivt.

🏹 Konkurrencesituation

  • Direkte konkurrenter: Claude, Gemini, Copilot, Meta AI.

  • Indirekte konkurrence: søgemaskiner, browsere og selv mennesker.

  • ChatGPT adskiller sig ved at være hverken søgemaskine, browser eller OS, men en grænseflade til internettet med indbygget forståelse og handlekraft.

🛡️ Moats (beskyttelsesgrøfter)

To primære moats i H1:

  1. Enestående brugeroplevelse og adgang til handlinger på nettet.

  2. Indhold og agentiske evner der overgår konkurrenterne.

Flere moats planlægges i H2 – f.eks. bredere applikation og dybere brugerengagement.

📈 Vækst og Indtægter

  • Vækst og omsætning vil ikke være perfekt afstemt, så fokus er på at skabe nye former for efterspørgsel.

  • Etablering af super-assistenten i H1, men monetisering i H2.

  • Strategisk differentiering for at skabe langtidsholdbar efterspørgsel.

🏛️ Politik og Regulering

  • OpenAI vil kæmpe for:

    • Brugerens valg af AI (f.eks. at kunne vælge ChatGPT som standard på iOS/Android).

    • Åben konkurrence: Apple, Google og Microsoft må ikke forfordele deres egne AI’er.

    • Tilgængelighed til søgeindeks og tjenester for AI-assistenter.

✅ Hvordan måles succes?

  • ChatGPT er “vindende”, når den:

    • Er grænseflade til internettet.

    • Udfører nyttige opgaver proaktivt.

    • Driver engagement og daglige brugere (DAUs).

    • Fungerer som platform for andre udviklere og partnere.

📌 Konklusion

Dokumentet udgør en fortrolig og detaljeret køreplan for ChatGPT’s næste udviklingsspring: fra chatbot til super-assistent. Den er forankret i teknologiske landvindinger, konkurrenceanalyse, og en politisk strategi, der sikrer adgang og brugervalgt diversitet i et ellers monopoltruet marked.

Hvis du ønsker en dansk oversættelse eller kortere resumé til deling, siger du bare til!

Kommentarer

Send en kommentar

Populære opslag fra denne blog

Lav verdens bedste prompt i o3 og brug den til Deep Research

Jeg fik pludselig den idé, at hvis man som første step beder enten GPT4o eller o3 om at svare på et spørgsmål, så får man jo som regel et pænt grundigt og brugbart svar. Men hvad nu hvis man bruger dét svar som udgangspunkt for en forespørgsel eller prompt til Deep Research – også kaldet grundig research – for at få lavet en meget mere tilbundsgående undersøgelse af de temne, som man i første omgang spurgte den normale model om? Så hvis jeg skal prøve at opsummere teknikken: 1. Spørg den normale model om et eller andet. 2. Kopier svaret. 3. Aktiver grundig research og indlede med ordene "Jeg har spurgt ChatGPT om <emne> og på baggrund af dens svar skal du lave en grundig undersøgelse, der afdækker alle aspekter i forbindelse med <her angiver du så yderligere detaljer om, hvad du ønsker>. Her kommer det svar, som du skal bruge til at lave undersøgelsen for mig:<og så indsætter du svaret du kopierede i step 2>. 4. Nu vil den komme med et eller flere spørgsmål for a...
Læs mere

En tidligere OpenAI-medarbejder taler ud (positivt, men meget interessant)

Min ven James og jeg talte om i går, at vi faktisk ikke vidste, hvor mange mennesker, der arbejder i OpenAI. Men en  artikel  i Computerworld fra 16. juli handlede om en tidligere medarbejder, der havde lavet et blogindlæg med en masse detaljer om, hvordan det var at arbejde i OpenAI. Jeg har læst blogindlægget, som både er interessant og oplysende. Det burde kunne berolige mange mennesker, der måske ser en masse spøgelser ved højlys dag vedr. AI :-). Jeg gengiver her blogindlægget på engelsk, men I kan jo bare bruge ChatGPT til at oversætte det, hvis I foretrækker at læse det på et andet sprog :-). Du kan også gå hen til selve blogindlægget ved at trykke her:  Reflections on OpenAI Calvin French-Owen /   Writing About Writing Bookshelf Reflections on OpenAI JUL 15, 2025 I left   OpenAI   three weeks ago. I had joined the company back in May 2024. I wanted to share my reflections because there's a lot of smoke and noise around what OpenAI is doing, but not ...
Læs mere

Deep Research ("Grundig Research") er nu tilgængelig i ChatGPT (men kun 10 af dem per måned).

 Jeg stod og underviste i går, og opdagede, at der er kommet en ny option i ChatGPT: "Grundig research", som er den "Deep Research"-ting man har talt om i et stykke tid. Man kan anvende den 10 gange om måneden. Hvis man køber den store option af ChatGPT, som koster 200 USD om måneden, kan man fyre den af 120 gange.  Vi testede den på et par ting i går, og den gjorde indtryk. Jeg spurgte den f.eks.: er der opdateringer af Newtons tre love ift quantum og andre fysik-fremskridt? og den svarede: Er du interesseret i en generel gennemgang af, hvordan Newtons love er blevet påvirket af kvantemekanik og moderne fysik, eller søger du specifikke eksempler og eksperimentelle resultater? Vil du gerne have det forklaret på et populærvidenskabeligt niveau eller mere teknisk? og jeg svarede: generel gennemgang, gerne teknisk, tak. Så tænkte den i syv minutter og anvendte 11 kilder (man kan følge dens overvejelser og opslag forskellige steder ude i højre side) og så leverede den e...
Læs mere