Ethan Mollick: Fra GPT3 til Gemini3 - på tre år...

 Min AI-helt Ethan Mollick er altid værd at læse, og hans seneste klumme er ingen undtagelse. Den 30. november (næste uge!) er det tre år siden, at ChatGPT forandrede verden for evigt, og nu har Google lige lanceret deres Gemini 3, som folk er helt vildt imponerede over. Jeg glæder mig virkeligt til at teste Gemini 3.

Så her får du både linket til Ethans klumme og et sammendrag (tl;dr) jeg fik lavet af indholdet:

Three Years from GPT-3 to Gemini 3 - by Ethan Mollick

Her er en kort opsummering (tl;dr) af Ethan Mollicks artikel “Three Years from GPT-3 to Gemini 3”:

🧠 Hovedpointer

  • Udviklingen på 3 år: På under 1.000 dage er AI gået fra ChatGPT (tekst og samtale) til Gemini 3, der kan handle, planlægge og bygge ting selvstændigt.

  • Fra chatbots til agenter: Vi bevæger os fra “chatbots” til digitale kollegaer, der kan tage opgaver, udføre dem og vende tilbage med resultater.

💻 Google Gemini 3 og Antigravity

  • Gemini 3 kan ikke bare skrive, men også kode, designe og køre interaktive programmer.

  • Sammen med Antigravity kan AI’en få adgang til din computer, udføre opgaver selvstændigt, og kommunikere med dig undervejs.

  • AI’en opfører sig som en teammate, der spørger om tilladelse, præsenterer planer og viser sin fremgang — ikke bare som en chatbot.

🎓 Ph.d.-niveau intelligens

  • Mollick bad Gemini 3 om at skrive en akademisk forskningsartikel ud fra rå data.

  • Den:

    • Rensede gamle datasæt

    • Lavede egne hypoteser

    • Analyserede data og skrev en 14-siders rapport

  • Resultatet var som fra en kompetent ph.d.-studerende: godt arbejde, men stadig med små metodiske fejl.

🔄 Den større pointe

  • AI’ens fejl minder nu mere om menneskelige misforståelser end klassiske “hallucinationer”.

  • Vi er på vej mod en fremtid, hvor mennesker leder AIs, snarere end at rette deres fejl.

  • “Human in the loop” bliver til “human as manager.”

⚠️ Advarsel

Mollick advarer dog om, at det kan være risikabelt at give AIs adgang til ens computer, fordi de kan ændre eller slette filer.

📈 Konklusion

På tre år er vi gået fra at blive imponeret over, at AI kunne skrive et digt — til at diskutere statistik og forskningsmetoder med en digital kollega.

Kommentarer

Send en kommentar

Populære opslag fra denne blog

Lav verdens bedste prompt i o3 og brug den til Deep Research

Jeg fik pludselig den idé, at hvis man som første step beder enten GPT4o eller o3 om at svare på et spørgsmål, så får man jo som regel et pænt grundigt og brugbart svar. Men hvad nu hvis man bruger dét svar som udgangspunkt for en forespørgsel eller prompt til Deep Research – også kaldet grundig research – for at få lavet en meget mere tilbundsgående undersøgelse af de temne, som man i første omgang spurgte den normale model om? Så hvis jeg skal prøve at opsummere teknikken: 1. Spørg den normale model om et eller andet. 2. Kopier svaret. 3. Aktiver grundig research og indlede med ordene "Jeg har spurgt ChatGPT om <emne> og på baggrund af dens svar skal du lave en grundig undersøgelse, der afdækker alle aspekter i forbindelse med <her angiver du så yderligere detaljer om, hvad du ønsker>. Her kommer det svar, som du skal bruge til at lave undersøgelsen for mig:<og så indsætter du svaret du kopierede i step 2>. 4. Nu vil den komme med et eller flere spørgsmål for a...
Læs mere

En tidligere OpenAI-medarbejder taler ud (positivt, men meget interessant)

Min ven James og jeg talte om i går, at vi faktisk ikke vidste, hvor mange mennesker, der arbejder i OpenAI. Men en  artikel  i Computerworld fra 16. juli handlede om en tidligere medarbejder, der havde lavet et blogindlæg med en masse detaljer om, hvordan det var at arbejde i OpenAI. Jeg har læst blogindlægget, som både er interessant og oplysende. Det burde kunne berolige mange mennesker, der måske ser en masse spøgelser ved højlys dag vedr. AI :-). Jeg gengiver her blogindlægget på engelsk, men I kan jo bare bruge ChatGPT til at oversætte det, hvis I foretrækker at læse det på et andet sprog :-). Du kan også gå hen til selve blogindlægget ved at trykke her:  Reflections on OpenAI Calvin French-Owen /   Writing About Writing Bookshelf Reflections on OpenAI JUL 15, 2025 I left   OpenAI   three weeks ago. I had joined the company back in May 2024. I wanted to share my reflections because there's a lot of smoke and noise around what OpenAI is doing, but not ...
Læs mere

Valg af den rigtige AI og den rigtige AI-model (Ethan Mulllicks seneste opslag)

Her er hele hans tekst (oversat til dansk), men generelt kan man konkludere: Brug ChatGPT, Gemini og Claude i den rækkefølgle. Brug o3, 2.5 Pro og Opus. Brug Deep Research hos alle tre, men de fungerer forskelligt. Billeder er bedst i ChatGPT.  -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Selvfølgelig! Her er den fulde tekst oversat til dansk uden afkortning: Hvilke AI’er skal man bruge, og hvordan bruger man dem ETHAN MOLLICK 23. juni Hver tredje til fjerde måned sammensætter jeg en guide til, hvilke AI-systemer man bør bruge. Siden jeg sidst skrev min guide, er der dog sket et subtilt, men vigtigt skifte i måden, de store AI-produkter fungerer på. I stigende grad handler det ikke om den bedste model, men om det bedste samlede system for de fleste mennesker. Den gode nyhed er, at det er lettere end nogensinde at vælge en AI, og du har tre fremragende valgmuligheder. Udfordringen er, at disse systemer bliver meget komplek...
Læs mere